En marge de l’affaire Borrel : attaques présidentielles en règle contre le « néocolonialisme français »
Prenant prétexte de la relance de l'affaire Borrel, le pouvoir djiboutien s'est lancé dans une ahurissante campagne anti-française, accusant la France de vouloir déstabiliser Djibouti. Que faut-il voir derrière ce brulôt présidentiel qui, pêle-mèle, épingle des grands médias, le gouvernement français et les coopérants en poste à Djibouti ? Les attaques taxant les uns de propagandisme, les autres de néocolonialisme et les derniers, quasiment, de détournement d'aide. On croit rêver… De quel nouveau (et dangereux) "fusil à tirer dans les coins" use le président Ismaël Omar Guelleh ?
20 avril 2004. – Dans un communiqué de la Présidence repris par La Nation (gouvernemental), les autorités djiboutiennes s’en prennent violemment à la France, l’accusant de vouloir déstabiliser leur pays. Après la levée partielle du secret défense, concernant l’affaire Borrel, par le ministère français de la Défense, Djibouti estime la France n’a de cesse que d’accuser le président Ismaïl Omar Guelleh d’être impliqué dans la mort du juge Borrel.
Djibouti continue d’affirmer que le magistrat s’est immolé et que son suicide a été prouvé par une autopsie indépendante. Les autorités djiboutiennes accusent le gouvernement français de mener une campagne médiatique « en mettant à contribution ses organes de propagande, RFI et TF1 » (La Nation, 19/04/04). On se doit de rappeler au gouvernement djiboutien que RFI et TF1 sont des médias indépendants, ce qui est un peu peut-être un peu moins vrai pour La Nation. De même qu’en France, la justice est indépendante du pouvoir exécutif et que les juges d’instruction ont donc toute latitude pour mener leurs enquêtes.
Non content de s’en prendre au gouvernement français, Djibouti accuse les coopérants français, résidant à Djibouti, d’être les seuls bénéficiaires de l’aide au développement. Nul doute que la France va savoir apprécier à sa juste valeur cette accusation. Il est à noter, à cet égard, que si l’aide française a dû se “recentrer”, c’est que les exigences de Djibouti concernant la contrepartie à la présence militaire française ont été sérieusement revues à la hausse, depuis l’installation des troupes américaines.
La virulence des autorités djiboutiennes contre la France est surprenante. Même si la France n’est pas exempte de toute critique, on ne voit pas ici pourquoi une simple affaire de justice peut engendrer de telles foudres. Le cas Borel est bien loin de ce qu’il serait sous d’autres cieux, plus anglo-saxons, où “les organes de propagande” auraient vraisemblablement suivi l’affaire avec beaucoup plus de hargne, sans se préoccuper ni de diplomatie, ni de secret défense.
On peut aussi demander si ces appels répétés contre la France et les Français sont très judicieux sur un plan intérieur. Quelles seront les réactions des Djiboutiens s’ils admettent l’hypothèse que même la France ne soutient plus leur président ? On rappellera que nombre d’entre eux avaient voté pour les partis d’opposition lors des dernières élections législatives. La déstabilisation pourrait donc plutôt venir de l’intérieur que de l’extérieur, soutenue par la propagande d’État. Un comble. – CD
